Το Google Glass δεν απογειώθηκε όπως αναμενόταν, αλλά – ας είμαστε ειλικρινείς – θέλετε πραγματικά να περπατάτε με αυτό το υλικό; Το BBC ανέφερε πρόσφατα για τη Mojo, μια εταιρεία που αναπτύσσει έξυπνους φακούς επαφής που όχι μόνο διορθώνουν την όραση αλλά και εμφανίζουν μια οθόνη .Μπορείτε να παρακολουθήσετε βίντεο από το CNET σχετικά με τις παρακάτω τεχνολογίες.
Οι φακοί διαθέτουν μικροσκοπικές οθόνες LED, έξυπνους αισθητήρες και μπαταρίες στερεάς κατάστασης παρόμοιες με αυτές που βρίσκονται στους βηματοδότες. Σύμφωνα με το άρθρο του BBC, η εταιρεία ισχυρίζεται ότι έχει ένα «πλήρως λειτουργικό πρωτότυπο» και θα ξεκινήσει τις δοκιμές. Φανταζόμαστε ότι δεν μπορείτε στριμώξτε πάρα πολλές μπαταρίες σε φακούς επαφής, αλλά πιθανώς αυτό είναι ένα από τα πράγματα που κάνει την ανάπτυξη αυτής της τεχνολογίας τόσο δύσκολη.
Το άρθρο αναφέρει επίσης άλλους έξυπνους επαφές υπό ανάπτυξη, συμπεριλαμβανομένου ενός φακού από το Πανεπιστήμιο του Surrey, ο οποίος μπορεί να παρακολουθεί την υγεία των ματιών χρησιμοποιώντας διάφορους αισθητήρες ενσωματωμένους στον φακό. Πρέπει να αναρωτηθείτε πώς θα ήταν αυτό στην πραγματική ζωή.Πιθανώς, η οθόνη είναι απενεργοποιημένο και δεν μπορείτε να δείτε τίποτα, αλλά είναι ενοχλητικό να έχετε το τηλέφωνό σας να χτυπάει συνεχώς χωρίς να λαμβάνετε μηνύματα συνεχώς στην οπτική σας γωνία.
Φυσικά, αυτή φαίνεται να είναι μια επερχόμενη τεχνολογία. Αν όχι αυτή τη φορά, τότε κάποια στιγμή στο μέλλον. Αν και γενικά πιστεύουμε ότι η κοινότητα των χάκερ πρέπει να αναλάβει την ηγεσία, δεν είμαστε σίγουροι ότι θέλουμε να χακάρουμε κάτι που χτυπά τα μάτια των ανθρώπων. Ωστόσο , δεν μπορούν όλοι να το πουν αυτό. Για εμάς, θα μείνουμε με τα ακουστικά.
Νομίζω ότι θα είναι σαν "να αναβοσβήνει και θα το χάσεις" λόγω της περιορισμένης χωρητικότητας της μπαταρίας
Πιθανώς απλώς βάλτε ένα πηνίο σε σκελετό γυαλιών και χρησιμοποιήστε το για ισχύ δέσμης και δεδομένα υψηλής ταχύτητας κοντά στο πεδίο. Δεν νομίζω ότι θέλετε μπαταρία, ειδικά μπαταρία ιόντων λιθίου, νομίζω ότι ένας υπερπυκνωτής ως προσωρινή μνήμη ισχύος μπορεί να είναι καλύτερη επιλογή.
Έξυπνος φακός επαφής
Μέχρι τότε, γιατί να μην βάλετε τα πάντα, την οθόνη και τα πάντα στα γυαλιά; Θα είναι λιγότερο επεμβατικό από τους φακούς επαφής.
Αυτό είναι δυνατό όταν τα γυαλιά δημιουργούν το απαραίτητο φωτεινό πεδίο (συμβουλή CREAL, π.χ. https://www.youtube.com/watch?v=kQUtCLRPs-U)
Οι οθόνες που τοποθετούνται σε γυαλιά απαιτούν υψηλότερες αναλύσεις για να επιτύχουν τις αναλύσεις που απαιτούνται για οθόνες που τοποθετούνται σε φακούς επαφής, επειδή τα εικονοστοιχεία που τοποθετούνται σε φακούς επαφής βρίσκονται πάντα απευθείας στο οπτικό πεδίο του χρήστη. Με τις οθόνες που τοποθετούνται σε γυαλιά, έχετε είτε υψηλή ανάλυση σε μικρό οφθαλμικό κουτί ή μεγάλο οφθαλμικό κουτί με μειωμένη ανάλυση. Προσομοιώνει το βοθρίο, παρακολουθεί το μάτι και αποδίδει αυτά τα μέρη εντός του FOV με μεγαλύτερη λεπτομέρεια από την περιφέρεια, γεγονός που επιτρέπει λογική προσαρμογή σε διατάξεις τεντωμένης οθόνης με μειωμένη ανάλυση σε μεγάλα FOV, αλλά όχι τόσο όσο μπορεί το eye tracking και η επαφή.Η εργασία γίνεται στο ίδιο επίπεδο με τις οθόνες που τοποθετούνται σε φακούς. Αυτός ο συνδυασμός όχι μόνο επιτρέπει μια ανθεκτική οθόνη, αλλά μπορεί ουσιαστικά να επεκταθεί για να καλύψει ολόκληρο το πιθανό FOV του χρήστη. Φυσικά, όλα αυτά υποθέτουν ότι η ανάλυση της οθόνης των φακών επαφής μπορεί να είναι τόσο υψηλή όσο συμβατική τεχνολογία οθόνης…που μπορεί να είναι λίγο άστοχη…αλλά το μέλλον είναι τόσο λαμπρό, ακόμα κι αν πρέπει να φοράτε φακούς επαφής και γυαλιά ηλίου!
Διάβασα για αυτό στη δεκαετία του '90 ότι ορισμένες εταιρείες κατασκεύασαν φακούς επαφής με οθόνες AR για δύτες. Ο πίνακας ελέγχου είναι τοποθετημένος στο κάτω μέρος του βραχίονα. Ήταν σιωπηλοί για δεκαετίες, και τώρα φαίνεται σαν μια νέα εφεύρεση. Όταν οι εταιρείες σαν αυτό να παραμείνουν σιωπηλοί, συνήθως σημαίνει ότι το Υπουργείο Άμυνας τους έχει συλλάβει.
Εάν χρησιμοποιείτε μια τριβοηλεκτρική γεννήτρια για να φορτίσετε την μπαταρία σας, το αναβοσβήσιμο είναι ακριβώς το πώς δεν θα χάσετε.
Jose! Πολύ καλά, γίνονται πιο προχωρημένοι και πιο γρήγοροι, τα QM re micro LED έχουν προχωρήσει πολύ…θα πρέπει να ρίξω μια πιο προσεκτική ματιά και ελπίζω να ακούσω και βελτιώσεις
Ευχαριστώ για την ανάρτηση,
Ξεχάστε την κάμερα, δεν τη χρειάζεστε. Αλλά η σύνδεση αυτής της τεχνολογίας με το τηλέφωνό μου μου δίνει απλώς μια οθόνη heads-up που δείχνει οδηγίες, τις προαναφερθείσες πληροφορίες επιβίβασης κ.λπ.
Και απλώς διατηρήστε την οθόνη απλή, ώστε να μην εμποδίζει την προβολή σας…ναι, νομίζω ότι χρειάζεστε μια λειτουργία οδήγησης που είναι είτε απενεργοποιημένη είτε πραγματικά εκτός λειτουργίας, ώστε να μην εμποδίζει την προβολή σας.
Βλέπω τα βιντεοπαιχνίδια ως την έμπνευσή μου για το πάντα ενεργό AR. Όπως ακριβώς η συνεχής σύνδεση στο διαδίκτυο έχει μεταμορφώσει τη σύγχρονη κοινωνία.
Εναλλακτικά, μπορούμε να εκμεταλλευτούμε πλήρως την επαυξημένη πραγματικότητα και να ενσωματωθούμε πλήρως στο υπάρχον δίκτυο αισθητήρων του αυτοκινήτου σας. Τελικά, τι μπορεί να πάει στραβά;
Για οθόνες ενσωματωμένες σε φακούς επαφής, πρέπει να καλύψετε την περιοχή του βοθρίου (περίπου 2°), αλλά ανεξάρτητα από το πού κοιτάξετε, η οθόνη κλειδώνει σε αυτήν την περιοχή. Το σύστημα όρασης θα «γεμίσει» την περιφερειακή εικόνα με βάση την περιοχή που έχετε δει στο παρελθόν (αλλά μόνο εάν το μάτι παρακολουθείται με ακρίβεια!) για την παροχή πλήρους οπτικού πεδίου κάλυψης εικόνας. Το δύσκολο είναι να κάνετε την οθόνη να εστιάζει (εικόνα στο άπειρο, ο πίνακας οθόνης στην επιφάνεια του ματιού ), ακριβής και γρήγορη παρακολούθηση των ματιών και μη παρεμπόδιση της κανονικής όρασης.
Για τα γυαλιά, ολόκληρη η οθόνη σας πρέπει να καλύπτει ολόκληρο το επιθυμητό οπτικό πεδίο, κάτι που είναι μια τεράστια πρόκληση με την τρέχουσα οπτική. Οι ολογραφικοί κυματοδηγοί επεκτείνουν τα όρια των υλικών με κάλυψη σχεδόν 40°. αλλά είναι δεμένα στο κεφάλι σας) είναι τεράστιες συγκριτικά, αλλά τουλάχιστον λειτουργούν. Θα πρέπει επίσης να αποδώσετε από πάνω ολόκληρη τη σκηνή, όχι μόνο ένα μικρό μέρος της, γεγονός που αυξάνει τον υπολογιστικό φόρτο.
Επί του παρόντος, καμία από τις δύο λύσεις δεν είναι έτοιμη για την πρώτη στιγμή. Το AR σήμερα βρίσκεται στην ίδια θέση με το VR στην άνθηση της δεκαετίας του '90: ξέρουμε τι πρέπει να επιτύχουμε, ξέρουμε πώς θα πρέπει να είναι η λύση, αλλά δεν έχουμε ακόμη την ικανότητα να το κάνεις πραγματικά.
Πλήρης πολυφασματική προδιαγραφή "ακτίνων Χ"; Έχει το μπροστινό μέρος ένα τρελό μοτίβο από κόμικ;
Η έκδοση χωρίς την κάμερα μπορεί να είναι πιο αποδεκτή. Ήδη δεν μου αρέσει που κάθε τηλέφωνο έχει κάμερα αυτές τις μέρες, επομένως είμαστε ήδη περικυκλωμένοι από τρύπες τηλεφώνου;
Τουλάχιστον δεν θα καταγράφουν τόσο μόνιμα όσο οι κάμερες σώματος, αλλά πιστεύω ότι θα πρέπει να το πάρουμε χαλαρά όταν πρόκειται για κάμερες στην καθημερινή μας ζωή.
Έξυπνος φακός επαφής
Ναι. το έχετε ήδη δει; Σίγουρα, μπορεί να γίνει κατάχρηση, αλλά δεν έχουμε καθόλου τρόπους για να κάνουμε κατάχρηση της κάμερας, ακόμη και χωρίς γυάλινη τρύπα γύρω της.
2.5 Τροποποίηση: Το δικαίωμα να κρατάτε και να μεταφέρετε την κάμερα. Οι λιγότερο *τυχαίες* λήψεις ανατροπής θα μειωθούν.
@Ostracus, ξέρω πώς μπορούμε να συγκρίνουμε, αλλά αυτό που σκέφτομαι είναι ότι αν το έξυπνο ρολόι είναι το τηλέφωνο στο χέρι και τα έξυπνα γυαλιά είναι το τηλέφωνο στο κεφάλι: όχι τόσο για να καταγράψεις ένα έγκλημα όσο να καταγράψεις εύκολα αυτό που κάνεις θα έβγαζε την εγγραφή του τηλεφώνου σας
Μου αρέσουν οι κάμερες σε δημόσιους χώρους. Οι άνθρωποι τείνουν να συμπεριφέρονται καλύτερα αν γνωρίζουν ότι η συμπεριφορά που τους πιάνουν είναι πιθανό να κοινοποιηθεί. Δεν είναι πολλοί αυτοί που θέλουν να είναι εθνικές ειδήσεις ή το επόμενο viral βίντεο. Θα υπάρξουν κάποιοι που, ωστόσο, θέλουν Αυτό το είδος προσοχής.Ωστόσο, για εγκλήματα, είναι μια καλή επιλογή να συλληφθούν, να διωχθούν και να καταδικαστούν με βάση το βίντεο. Η πιθανότητα να ξεφύγουν με την παραβίαση του νόμου έχει ενθαρρύνει πολλούς. Οι κάμερες είναι μεγάλος αποτρεπτικός παράγοντας. Ορισμένα μέρη δεν ανήκουν στην κάμερα. Η χρήση εικόνων και βίντεο θα πρέπει να είναι ελαφρώς τυποποιημένη. Δημόσια, που σημαίνει ότι δεν υπάρχει απόρρητο, αλλά δεν πρέπει να επιτρέπει στους ανθρώπους να επωφελούνται χωρίς συγκατάθεση.
Χρησιμοποιούν μπαταρίες στερεάς κατάστασης, οι οποίες χρησιμοποιούνται επίσης σε βηματοδότες. Επίσης, οι μπαταρίες στερεάς κατάστασης δεν θα διαρρεύσουν ή δεν θα εκραγούν. Μια μπαταρία που μπορείτε να περιμένετε να χρησιμοποιήσετε μέσα στο σώμα κάποιου υπόκειται ήδη σε πολύ αυστηρούς κανονισμούς ασφαλείας.
Από το βίντεο ή από τον ιστότοπό τους δεν είναι ξεκάθαρο πώς λειτουργεί η οπτική. Τα μάτια εστιάζουν σε μακρινά αντικείμενα. Για να υπάρχει μια πηγή εικόνας στην επιφάνεια του βολβού του ματιού απαιτεί η οπτική σε αυτή τη θέση να κάνει δύο πράγματα: 1. Πρέπει να έχει τη δική της οπτική για να παράγει μια εικονική εικόνα σε απόσταση όπου μπορεί να εστιάσει ο βολβός του ματιού. Αυτό απαιτεί σημαντική απόσταση μεταξύ του φακού και της πηγής φωτεινής πηγής (εικόνας) και του στοιχείου φακού. Είναι δύσκολο να δούμε πώς το κάνουν αυτό στην περιοχή κάτω του χιλιοστού πάχους φακών επαφής.2.Το οπτικό στοιχείο που παράγει την εικόνα, εικονικό ή όχι, πρέπει να βλέπει το οπτικό πεδίο: ένα φυσικά μεγάλο στοιχείο πρέπει να παρεμποδίζει το οπτικό πεδίο, ακόμα κι αν το στοιχείο είναι ημιδιαφανές. Πώς το έκαναν εδώ;
Τα στοιχεία εκπομπής φωτός πραγματικά μεταδίδονται από τα πλάγια και αντανακλούν την καμπύλη μπροστινή επιφάνεια της συσκευής;
Χρειάζεστε ακόμα κάποιο είδος οπτικής για τη διαμόρφωση δέσμης. Και σαρώσεις, αν το κάνετε (αν και σχεδόν σίγουρα δεν σαρώνουν τίποτα φυσικό)
Από όσο ξέρω, μοιάζει περισσότερο με διάταξη λέιζερ παρά με διάταξη οθόνης LED. Η εικόνα είναι ένα φως που έχει ευθυγραμμιστεί – προβάλλεται απευθείας στον αμφιβληστροειδή.
Χρειάζεστε ακόμα οπτικά: με ή χωρίς λέιζερ, πρέπει πρώτα να συγκεντρώσετε το φως και, δεύτερον, να το στρέψετε προς τη σωστή κατεύθυνση: κάθε σημείο πηγής φωτός πρέπει να αντιστοιχιστεί σε διαφορετικό σημείο στον αμφιβληστροειδή. Αυτό *απαιτεί* κάποιο είδος οπτική. Μικροσκοπικό, ολογραφικό, χρειάζεται *κάτι* ούτως ή άλλως.
Το ερώτημα είναι τι είδους μαγεία έκαναν για να το κάνουν τόσο λεπτό. Εάν η άγνωστη μαγεία δεν είναι αληθινή, είναι απάτη.
(Και, όχι, τα λέιζερ δεν ευθυγραμμίζονται φυσικά, ειδικά τα μικρά λέιζερ μεγέθους τσιπ. Αφαιρέστε το φακό από τον δείκτη του λέιζερ και δείτε πόσο ευρεία είναι συνήθως η δέσμη.)
Θέλω να μάθω το ίδιο πράγμα. Το να στριμώξουμε αυτά τα οπτικά μέσα σε έναν φακό επαφής φαίνεται πιο εντυπωσιακό από ό,τι από άποψη ισχύος.
Ώρα δημοσίευσης: Ιουν-27-2022
